Děkujeme za pochopení.
V97l11a22d90i29m83í65r 45K16r17o98u88p91a
Cituji z Vašeho blogu - „Pokud pořad 168 hodin natáčí reportáž o předsedovi hnutí SPD, je na místě, aby se k danému tématu vyjádřil...“ - Rozumím tomu dobře, mladý muži, že kdykoliv si nějaký novinář vzpomene, že o někom natočí reportáž, je ten dotyčný POVINEN se k tomu vyjádřit...?! Jakým právem by to novináři měli vynucovat? Jsou snad nějaká nadřazená kasta, která lidem určuje, co je jejich povinností..? Když už ničím, tak touhle poznámkou jste svůj článek totálně shodil. Za mě palec dolů.
E21d98u80a44r35d 16P34o75k63o30r31n32ý
Myslím si a jsem přesvědčen o tom, že žurnalisté všeho druhu jsou tím hlavním činitelem, který tvoří neradostnou úroveň společnosti. Informují podle požadavků těch co si pyšně myslí, že jsou předurčeni k řízení celé zeměkoule. Připadají mi jako papoušci, kteří umí ze sebe vysoukat jen to čemu byli naučeni. Jsou to loutky co si falešně namlouvají, že řídí loutkovodiče. V tomto směru někteří jsou nad obecnou úrovní. Za starších časů se říkalo, že dokážou vyrobit i z h...a bič.
A naprostou nemravností je ČT, protože ta je placena dle zákona všemi majiteli aparátu, prý proto, aby za tyto peníze dostal nezávislé, rozumím pravdivé, informace. Tento zákon je strom zelený, ale skutečná praxe jsou smrduté splašky a ještě tak přežvýkané, že otravují více jak všechny jedy vymyšlené pro válečné účely. Škoda dalších řečí.To snad může napravit jen vyšší moc. Jak to asi neví nikdo. Snad jen drobnou útěchou je to že žádný strom nedoroste až do nebe. Je to na dlouhou dobu.
F38r58a18n69t91i91š27e43k 59S74o40b74o92t60k59a
A tu pravdivost budete posuzovat vy, Okamura, Ovčáček anebo Soukup???
M88a63r18t85i27n 77B53u36s22i92d61e87a
Tohle je tak dětsky naivní, když je svoboda slova zaměňována za nepřípustnost kritiky veřejnoprávní televize. A zároveň tak svazácky uvědomělé, když to míří tím správným směrem (Zeman-Babiš-Okamura)
Ano, veřejnoprávní televize má svůj význam ...ale není to žádná záruka nestrannosti, objektivity či svobody slova.
I veřejnoprávní médium bývá "zprivatizováno" určitou názorovou skupinou, která má svoje preference ..a která rozhoduje, komu dá možnost se volně vyjadřovat ..a o kom bude jenom sama informovat ze svého úhlu pohledu (či dá jen omezený "prostor" reagovat na účelově provokativní otázku ..s předem připraveným vyzněním a vlastním komentářem).
Jediná výhoda veřejnoprávního média je to, že toto se dá alespoň kritizovat a domáhat se nějaké kontroly a nápravy. A toto byste chtěl odbourat?
Ona svoboda slova je širší pojem, nežli jen neomezené kompetence ČT a pod.
Neomezené kompetence a nepřípustnost kontroly a kritiky jsou právě ohrožením svobody (ať je to ČT, nebo nějaký "útvar pro odhalování organizovaného zločinu"), protože, chtě nechtě, časem sklouzávají k principu neomylné a všemocné "inkvizice", která si sleduje (byť třeba v nejlepším úmyslu) svoje vlastní "bohulibé" cíle.
Takže, milý mladý příteli, pakliže vám jde o objektivní zpravodajství a respekt vůči novinařině, měl byste vítat permanentní kritiku a občasné provětrávání zakonzervovaných vazeb názorových skupin tak, aby lidé neměli potřebu utíkat od těchto médií k těm alternativním. To je totiž skutečný výraz toho, jak moc lidé věří v objektivitu veřejnoprávní novinařiny a respektu vůči novinářům (a ne to, jestli jestli je někdo vpustí na nějaké uzavřené jednání nebo se neuctivě vyjádří o jejich práci).
Howg.
E41d51u34a44r80d 90P67o89k35o57r74n23ý
Prosím o přesné vysvětlení pojmů "alternativní media" a "veřejnoprávní media". Dokážete to ? Nebo prosím o typy, kde bych tyto defenice našel sám. Domnívám se, že slovo medium, kterým se zprávy přenášejí od zdroje ke konzumentovi, nepotřebuje přívlastek.
I54v42o 46Ž67á16č50e73k
Důstojnost novinařině musejí vrátit novináři. Nikdo jiný to za ně udělat nemůže, i kdyby se přetrhl.
E45d21u54a44r13d 53P84o31k95o76r39n13ý
Najdou se v tomto řemesle někteří poctiví ? Takoví by mohli něco napravovat. Bohužel nejsou k mání i když jich je celkem nadbytek.Jejich počet roste, ale morálka je v současné době naprosto nedostatková.Jsou to námezdní nevolníci, kteří když konzumenty nezaujmou, tak jdou o dům dál. To vše píšu s lítostí, neboť i oni k nám patří i když často peníze berou od cizích chlebodárců.
P90a35v39e59l 83H35o70u34s40k87a
Cenzura už klepe na dveře, to máte pravdu, u našich západních sousedů už dveřmi dokonce prošla. Snad nebude pokračovat i přes hranice.
J94a70r45o33m21i88r 53L86a21n24c84i15k
Karma Patriku
J22i89ř46í 86Č24u14m13p61e97l82í21k
Tam kde ochranu potřebují, třeba v Rusku či Číně, tam jí nedostanou.
Tam kde jí nepotřebují, tj. Čechy či Německo, se bude neustále psát o tom, jak jsou novináři utlačovaní a pronásledování.
P94e63t17r 17K18o31r25e12c31k15y
Dnes je situace taková, že novináři nenesou za svou práci sebemenší zodpovědnost. Jsou nepostižitelní více a mají větší imunitu než všichni ústavní činitelé dohromady. Cestou práva totiž není možno „investigativního“ novináře zastavit. Pokud novináři ponesou za svou práci zodpovědnost jako každý normální smrtelník – bude vše v pořádku. Pokud se ale všem jen vysmívají, že „chrání své zdroje“, a jsou naprosto nepostižitelní, není divu, že může dojít k extrémním protiprávním krokům.
Veřejnoprávní média zcela rezignovala na dialog se svými diváky či posluchači, o ČTK a poskytování nekomentovaných zpráv nehovoříc. Stálicí našeho „demokraticko-kritického nebe“ pak je Václav Moravec, který si ovšem svou roli plete s moderováním pořadu „Chcete být milionářem“, když sám všechno ví, všude byl, všechno zná a nejspíš se narodil v kině... Za takovéto situace není divu, že se „lůza“ jak říká pan intelektuál Šafr, dožaduje... veřejnoprávního dialogu!
Ptejme se, co z té „veřejnoprávnosti“ v tzv. „veřejnoprávních“ médiích zbylo. Jenom veřejné prachy – nic víc. Pokud by to mělo takto zůstat a volání po skutečné veřejnoprávní službě by nebylo veřejnoprávními médii vyslyšeno, tak se ...odveřejnoprávní. Nelze přehlédnout, že veřejnoprávní roli již přebírají neveřejnoprávní média pracující na komerční bázi, která se, kupodivu, navzdory neexistující několikamiliardové finanční podpoře z veřejných zdrojů uživí. O tomto trendu svědčí nejen multitaskingová postava Jaromíra Soukupa na Barrandově, leč i třeba intelektuálně zdatná, a nejen prostorově nepřehlédnutelná postava Luboše Xavera Veselého a jeho XTV.
(vybráno z rozhovoru s advokátkou Klárou Samkovou)
K33a59r72e67l 30B72o41k
Pokus Vám připadá novinařina na Barandově pod vedením pana Soukupu lepší a nestranější, tak pán Bůh s námi.
J51a88r28o88s10l84a23v 49R22e95z20n65i30k
Především ti novináři nejsou důstojní představitelé svého řemesla. Kdejaký bloger má lepší vhledy do věcí a je odvážnější. Možná autocenzura, možná se schválně píše v jednom tonu....
J78a88r21o59s50l69a14v 81R44e64z94n21i63k
Novináři, které znám jsou podprůměrní, v lepším případě průměrní, nulová originalita, nulové vlastní postřehy a vhledy, jedou s mainstreamem.....málo talentu a inteligence a hypotéky k tomu
D87a39r72j29a 92H41u71b19á18č63k31o93v77á
Jasně, bolševici také říkali, že jakákoliv kritika je útok.
P93e67t94r 35K14o45r10e35c44k47y
"Kritici jsou krvežízniví lidé, kteří to jen nějakým nedopatřením nedotáhli na kata". Vážená paní chytrý člověk nehledá chválu, ale kritiku, ovšem né každý jí následně unese ...
- Počet článků 13
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 899x
Pouze společně dokážeme změnit svět